Hem ülke hem Eskişehir 'erken genel seçim ve cumhurbaşkanı seçimi' derdiyle uğraşırken, Ilıca Barajı'yla ilgili içimizi ısıtan bir haber geldi…
Ankara Bölge İdare Mahkemesi,
Ilıca Barajı inşaatının devam etmesinde 'kamu yararı' olduğu kararını verdi…
2008'den bu tarafa, durup durup şehir gündemine giren, tam halloldu derken Valilik emriyle durdurulan baraj inşaatı tamamlanabilir artık…
Gerçi tamamlandı…
Ancak gölette biriken suyun Eskişehir'e getirilmesi için (isale hattı) gerekli boruların alınması için Büyükşehir Meclisi'nden onay çıkmamıştı…
Meclis'te çoğunlukta bulunan AKP grubu,
2018 bütçesinden ilgili kalemi çıkarmış,
CHP'li üyelerin,
'Mahkeme bu konuda başka bir karar verebilir. Hiç olmazsa 1000 TL'lik iz bedeli koyalım. Mahkemeden izin çıkarsa arttırırız' önerisi ise, duymazdan gelinmiş ve ilgili kalem bütçeden tamamen çıkartılmıştı…
Oysa Ankara Bölge İdare Mahkemesi son ve kesin kararı verdi…
Ilıca Barajı'nın inşaatının tamamlanması ve gölette biriken suyun şehre getirilmesinin önünde engel yok…
Ancak bu sefer de,
Gerekli malzemenin alınması için bütçede karşılığı yok…

***

Peki şimdi ne olacak?
Bundan sonra işin teknik açıdan nasıl ilerleyeceğini bilmiyoruz ancak mahkemenin akıl, mantık ve kamu yararı adına böyle bir karar vermesi son derece önemli…
Ülkenin içinden geçtiği bu zor günlerde,
Yargının ve yargı bağımsızlığının üzerinde bu denli yoğun şüphe bulutlarının gezdiği veya gezdirildiği bir ortamda Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin böyle bir karar vermesi önemli…
Hem de çok önemli…
Diğer yandan;
Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen'in ve diğer CHP'li ilçe belediye başkanlarının 'Engelleniyoruz' şeklindeki açıklamalarına aldırmayıp, bunun doğru olmadığı yönünde yaratılmaya çalışılan algının kocaman bir aldatmaca olduğunu göstermiyor mu?
Şehirde uzun zamandır tartışılan,
Taraflı tarafsız herkesin 'bitirilmesi gerektiğini' düşündüğü bu işin neden bu kadar karmaşıklaştığını anlamamızı da mümkün kılan bir gelişme bu…
2008 yılında başlayan, birkaç yılda bitirilmesi planlanan bu çalışmanın neredeyse 10 yıl sonra bitirilmesinden kaynaklanan;
Emek, zaman ve maliyet zararını kim ödeyecek?
Daha doğrusu bunun sorumluluğunu kim üstlenecek?

***

Yoksa Büyükşehir'deki AKP grubunun, kendi oy çokluğu ile aldıkları bazı kararlarda mahkemenin o kararı iptal eden kararlarını 'Zaten mahkeme de 2'ye 1 oyla böyle karar vermiş. Demek ki hakimler de hemfikir değil' gibi, her kimin aklından ve zihninden çıktıysa, hukukla, bilimsellikle, hak ve adaletle ilgisi olmayan bir gerekçeye dayandırmaya çalışması gibi, Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin bu kararı nasıl bir oylama ile aldığını öğrenecek ve ona göre mi mahkeme kararını tanıyacak ya da tanımayacağız?

***

Velhasıl kelam;
Yaklaşık 6-7 yıldır tamamlanması için tüm yolların denendiği Ilıca Barajı için son söz söylendi…
Mahkeme, 'Baraj inşaatının devamında hiçbir sakınca yoktur' dedi…