T.C. ESKİŞEHİR
17. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.86035739-2025/507-Ceza Dava Dosyası
İ L A N
Mahkememizin 14/01/2026 tarihli ve 2025/507 Esas, 2026/13 sayılı kararı ile Dolandırıcılık suçundan "Sanığın üzerine atılı "Dolandırıcılık" suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nın 157/1. maddesi gereğince suçun işleniş şekli, sanığın kastı dikkate alınarak taktiren 1 YILHAPİS VE 6 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek müştekinin zararını giderdiği anlaşılmakla TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak 4 AYHAPİS ve 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak TCK'nın 62/1. Maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak suç tarihi de gözetilerek NETİCETEN 3 AY 10 GÜN HAPİS VE 1 GÜN KARŞILIĞI 80,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen cezada başkaca arttırım ve indirim maddesi hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/15/2015 tarihli iptal kararı ile 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrası oluşan duruma göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. Fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin UYGULANMASINA,
-Sanığa verilen ceza miktarı, kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunması, sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememize olumlu kanaat gelmemiş olması nedeniyle sanık hakkında verilen ceza açısından TCK'nın 50, 51.maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi ile ertelenmesine ve 5271 Sayılı CMK.nun 5728 Sayılı Kanun ile değişik 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanunen ve takdiren YER OLMADIĞINA,
-Sanığın üzerine atılı suç tarihi ile sabıkasında geçen mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihleri dikkate alınarak unsurları oluşmadığından TCK'nın 58. Maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, " kararı verilen MUHAMMET TUNCEL'e gerekçeli karar tebliğ edilemediğinden,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince, sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan " Sanığın üzerine atılı "Dolandırıcılık" suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nın 157/1. maddesi gereğince suçun işleniş şekli, sanığın kastı dikkate alınarak taktiren 1 YILHAPİS VE 6 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek müştekinin zararını giderdiği anlaşılmakla TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak 4 AYHAPİS ve 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak TCK'nın 62/1. Maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak suç tarihi de gözetilerek NETİCETEN 3 AY 10 GÜN HAPİS VE 1 GÜN KARŞILIĞI 80,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen cezada başkaca arttırım ve indirim maddesi hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/15/2015 tarihli iptal kararı ile 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrası oluşan duruma göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. Fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin UYGULANMASINA,
-Sanığa verilen ceza miktarı, kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunması, sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememize olumlu kanaat gelmemiş olması nedeniyle sanık hakkında verilen ceza açısından TCK'nın 50, 51.maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi ile ertelenmesine ve 5271 Sayılı CMK.nun 5728 Sayılı Kanun ile değişik 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanunen ve takdiren YER OLMADIĞINA,
-Sanığın üzerine atılı suç tarihi ile sabıkasında geçen mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihleri dikkate alınarak unsurları oluşmadığından TCK'nın 58. Maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA," kararı verildiği, karara karşı itiraz Yasa yoluna başvurma hakkının bulunduğu hususunun Türkiye Genelinde Yayımlanan gazetelerden birinde İLANEN TEBLİĞİNE,
Gerekçeli Kararın ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına,
Karara karşı itiraz hakkı bulunup tebliğ tarihini takip eden ilk gün başlamak kaydı ile 15 gün içerisinde Mahkememize vereceği dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Ağır Ceza Mahkemesinde itiraz Yasa yoluna başvurabileceği husus İLAN OLUNUR.
