Başkan Ataç, savunmasında sürecin hukuka uygun yürütüldüğünü belirtirken, mahkeme şikâyetçinin zararının bulunmadığı gerekçesiyle davaya katılma talebini reddetti. Duruşma 15 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
Ataç ve Çayır hakim karşısına çıktı
Eskişehir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ile Belediye Başkan Yardımcısı Nuray Çayır ve taraf avukatları katıldı. Şikâyetçi şirketin yetkilileri Esra Bor ve Erdem Büyük de duruşmada hazır bulundu.
Davada, Tepebaşı Belediyesi tarafından 2023 yılında gerçekleştirilen yıkım işlemleriyle ilgili “görevi kötüye kullanma” iddiası ele alınıyor. Dosyada, belediyenin yıkım kararı aldığı bazı yapılara işlem uygulanmazken şikâyetçi şirkete ait yapıların yıkıldığı yönündeki iddialar da bulunuyor.
“Hukuka uygun olarak alınan bir karar nedeniyle yargılanıyoruz”
Savunma yapmak üzere söz alan Başkan Ahmet Ataç, davaya konu sürecin hukuka uygun şekilde yürütüldüğünü ve idare tarafından gerekli işlemlerin gerçekleştirildiğini söyledi.
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Başkan Ataç, 5 dönemdir belediye başkanlığı yaptığını belirterek görev süresi boyunca kanun ve mevzuata uygun hareket ettiğini ifade etti.
Başkan Ataç, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Davaya konu süreç hukuka uygun olarak ilerlemiş ve idare tarafından gerekli işlemler yapılmıştır. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. 5. dönem belediye başkanlığı yapıyorum. Görev sürem boyunca kanuna ve mevzuata uygun davrandım. İlk defa idareciliğim nedeni ile mahkemeye çıkıyorum. Hukuka uygun olarak alınan ve uygulanan bir karar nedeni ile yargılanıyoruz. Belki de Türkiye’de bu durum ilktir.”
Mahkeme katılma talebini reddetti
Sanık müdafilerinin beyanlarının ardından mahkeme, şikâyetçi tarafın davaya katılma talebini, şikâyetçinin zararının bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
Mahkeme ayrıca dosyadaki eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmayı 15 Ocak 2027 tarihine erteledi.
Şikâyetçi taraf: “Sorumluluk alınmasını istiyoruz”
Duruşma sonrasında açıklama yapan şikâyetçi şirketin avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise farklı bir değerlendirme ortaya koydu.
Gücüyener, “Herkesin sorumluluk almaktan kaçındığı bir ortamla karşı karşıyayız. Biz öncelikle kamu görevlilerinin, kendi belediyelerinde olanların sorumluluğunu almasını istiyoruz. Bu uygulamalarla ilgili gereken yargı kararlarının çıkacağına inanıyoruz” dedi.
Davanın bir sonraki duruşması 15 Ocak 2027’de görülecek.
