Mahkeme kararında, söz konusu video kaydının hukuka aykırı biçimde yayılmasının açık bir kişilik hakkı ihlali olduğu belirtildi. Dosyada yer alan bulgulara göre, video kaydının paylaşımı Dökmeci ailesine zarar verme niyetiyle gerçekleştirildi. Mahkeme, bu eylemin mağdurda ciddi bir hak kaybı ve manevi zarar oluşturduğunu tescilledi.

Geçmişten Gelen Husumet Davaya Yansıdı

Dava dosyasına giren diğer delillerde, Diğdem Ayvaz’ın geçmişte sosyal medya üzerinden Nergiz Dökmeci’ye yönelik iyi niyet sınırlarını aşan ifadeler kullandığı ve kamuoyuna açık şekilde Dökmeci ailesine karşı kişisel husumet taşıdığına dair bulgular yer aldı. Bu durum, mahkeme kararında eylemin yalnızca bir özel hayat ihlali değil, aynı zamanda siyasal zeminde kişisel hesaplaşmanın bir aracı olduğu yönünde değerlendirildi.

Rektör Adıgüzel’den 30 Ağustos Zafer Bayramı mesajı
Rektör Adıgüzel’den 30 Ağustos Zafer Bayramı mesajı
İçeriği Görüntüle

Karar Siyaset ve Özel Hayat Arasındaki Sınırı Hatırlattı

Mahkeme, siyasal tartışmaların kişisel hak ve özgürlükler pahasına yürütülemeyeceğini vurgularken, dava sonucu siyasette etik dışı yaklaşımların cezai karşılığı olabileceğini de gözler önüne serdi. Kararın kesinleşmesinin ardından Diğdem Ayvaz hakkında cezanın infaz süreci başlatılacak.

Kaynak: Haber Merkezi