Sarıcakaya’da KOZA Altın AŞ tarafından bin 600 hektar ruhsatlı alana yapılması planlanan Altın Gümüş Açık Ocak İşletmesi için verilen ‘ÇED gerekli değildir’ kararı mahkeme tarafından iptal edilmişti. İptal kararının Danıştay 4. Dairesi tarafından bozulmasının ardından 5 Aralık 2025 tarihinde söz konusu bölgede üç farklı noktada mahkemenin atadığı bilirkişi heyeti tarafından keşif yapılmıştı. Bugün açıklanan Eskişehir 2. İdare Mahkemesi kararıyla Sarıcakaya’daki maden projesi iptal edildi.
ESKİŞEHİR’İMİZİ DE KORUYACAĞIZ
Kararı değerlendiren Eskişehir Ekoloji Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Mert Yedek, “Sarıcakaya altın madeni projesi Eskişehir 2. İdare mahkemesi tarafından 29.01.2025 tarihinde bilirkişi keşfine ihtiyaç duyulmaksızın projenin ÇED yönetmeliği entegrelik ve kümülatif etkilerine dönük hükümlerinde usulen hukuka aykırılıklar barındırdığı için iptal edilmişti. Akabinde Danıştay Dördüncü Dairesinin 11/06/2025 tarihli kararında yerel mahkemenin kararı bozularak bilirkişi incelemesi yapılarak karar verilmesi gerekçesiyle hükmü bozmuştu. Şimdi Eskişehir 2. İdare mahkemesi Sarıcakaya Altın Madeni Projesi hakkında yeniden karar verdi ve projeyi sadece usulen değil bir çok hukuka aykırılık gerekçesiyle iptal etti. Bir çok açıklamamızda bu projenin etkilerinin raporda değerlendirilmediğini belirtmiştik. Özetle projede patlatma hesaplamalarının su varlıklarımıza etkilerinin incelenmediği, Hidrojeolojik çalışmalar yetersiz olduğu, Asit Maden Drenajı ile ilgili hiçbir çalışma mevcut olmadığı, Yüzey ve yeraltı sularının kirlenmeye ve bozulmaya karşı korunması direktifi çerçevesinde bir çalışma mevcut olmadığı, Yeraltı sularının mevcut durumunun tespiti ile ilgili hiçbir çalışma olmadığı, Sağlık Koruma Bandı mesafesiyle ilgili bir inceleme yapılmadığı, modelleme çalışmaları kapsamında proje alanında oluşabilecek emisyonların hava kalitesi üzerindeki etkilerinin projenin etki alanına yönelik bir belirleme yapılmadığı, etki alanının kaç km yarıçapla belirlendiği, neden bu alanın seçildiği, hangi kriterlere göre sınırlandığının açık ve gerekçeli biçimde tanımlanmadığı, projenin kümülatif etkilerinin hiçbir surette hesaba katılmadığı, kümülatif etkilerle beraber flora ve fauna üzerinde projenin olası etkilerinin değerlendirilmediği, Bölgedeki zeytinlik alanların varlığı dolayısı ile Zeytinciliğin Islahı Yabanilerinin Aşılattırılmasına Dair Yönetmelik23. Maddesi’ne projenin aykırı olduğu, proje kapsamında yer alan tesisin toz çıkaran bir tesis olduğu ve istisnalar kapsamına da girmediği ve raporda bu hususta hiçbir değerlendirme ve araştırma da yapılmadığı, projede sıyrılacak bitkisel toprak derinliğinin ve buna bağlı olarak da toplam bitkisel toprak miktarının ne olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi bulunmadığı, proje alanında orman ve mera olmadığının raporda geçmesi gerçeğe aykırı olduğu ve rehabilitasyon çalışmaları 'bilimsel ve ekolojik' açıdan 'anlamlı ve yeterli' olmadığı gerekçeleriyle mahkeme detaylı bir değerlendirmeyle projeyi iptal etti. Koza Altın’ın uzun yıllardır Kaymaz’da işlettiği altın madeniyle entegre olan projenin iptali Kaymaz ve Eskişehir için oldukça kritik. Sakarya havzası yok olmasın diye verilen mücadele de oldukça anlamlı bir kazanım oldu. Çok yakın zamanda Alpagut Atalan Altın madeni projesinde de bilirkişi keşfi yapılmıştı. Sarıcakaya’da olduğu gibi Cengiz Holdingin Alpagut Atalan Altın Madeni projesi iptal edilene kadar mücadelemize devam edeceğiz. ifadelerini kullandı.
