Bazı olaylar oluyor… Kafalarda soru işaretleri bırakıyor. Özge Taşlak'ın yaşadıkları da bunlardan biri…
2022 yılında özel bir bankada çalıştığı sırada trafik kazası geçiren Özge Taşlak'ın hayatı, o günden sonra değişmiş. Yoğun bakım süreci, 6 ameliyat, devam eden sağlık sorunları ve çalışma hayatında karşılaştığı güçlükler…
Kendisinin anlattıkları oldukça ağır. Üstelik yalnızca kendi sağlığıyla değil, günlük yaşamını nasıl sürdüreceğiyle de mücadele ediyor.
Ancak dosyanın en dikkat çekici tarafı, maluliyet oranına ilişkin raporlar arasındaki büyük farklılık.
Yunus Emre Devlet Hastanesi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Sosyal Güvenlik Yüksek Sağlık Kurulu tarafından yüzde 25 oranında maluliyet değerlendirmesi yapıldığı belirtiliyor. Dosyanın Adli Tıp Kurumu'na taşınmasının ardından ise yüzde 0 oranında rapor düzenleniyor. Üst kurul değerlendirmesinde de sonuç değişmiyor.
Sonuç?
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporunu esas alarak davanın reddine karar veriyor. Taşlak'ın avukatı ise kararı istinafa taşıyacaklarını söylüyor.
Burada altını çizmek istediğim nokta şu: Elbette mahkeme kararlarına, uzman raporlarına ve hukuki süreçlere saygı duymak gerekir. Ancak aynı kişi hakkında farklı kamu kurumlarının birbirinden bu kadar farklı değerlendirmeler yapması da üzerinde durulması gereken bir mesele.
Yüzde 25 ile yüzde 0 arasındaki fark, yalnızca iki rakamdan ibaret değil. Bu fark, bir insanın geleceğini, çalışma hayatını ve ekonomik koşullarını doğrudan etkileyebilecek bir değerlendirme.
Özge'nin röportajında söylediği bir cümle ise insanın aklından çıkmıyor:
"Çocuğum bile olsa kucağıma alıp sevebilecek durumda değilim."
Bir annenin, bir insanın hayatını anlatırken geldiği nokta bu.
Kim haklı, hangi rapor bilimsel açıdan doğru, hangi değerlendirme eksik? Bunların yanıtını elbette ilgili uzmanlık ve yargı mercileri vermeli. Bizim beklentimiz ise bu soruların cevabının açık, anlaşılır ve tatmin edici biçimde ortaya konulması.
Çünkü ortada bir insanın hayatı var. Ve o hayat, raporlar arasındaki çelişkilerin gölgesinde kalmamalı.
YALAZ'IN DAVASINDA GÖZLER 3 ARALIK'TA
Eskişehir siyasetinin gündemindeki isimlerden Yeni Parti İl Başkanı Talat Yalaz, bu kez bir protestoda yaptığı konuşma nedeniyle yargı karşısında.
Kamuoyunda "Katliam Yasası" olarak anılan Hayvanları Koruma Kanunu değişikliğine karşı 21 Temmuz 2024'te düzenlenen protestoda yaptığı konuşma nedeniyle Yalaz hakkında "Kanunlara uymamaya alenen tahrik" suçlamasıyla dava açılmıştı.
Hakkında 3 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talep edilen davanın ilk duruşması görüldü. Yalaz, şehir dışında olması nedeniyle duruşmaya katılmazken avukatları mahkemede hazır bulundu.
Duruşmanın ardından açıklama yapan avukat Tevfik Yıldırım'ın savunmasındaki en dikkat çekici bölüm ise suçlamaya konu konuşmanın yapıldığı tarihle ilgiliydi.
Yıldırım, müvekkilinin konuşmayı yaptığı tarihte söz konusu düzenlemenin henüz kanunlaşmadığını belirterek, "Müvekkilimizin suç işlediğini iddia ettikleri tarihte öyle bir kanun mevcut değil. Kanun tasarısından şu anda il başkanımız yargılanmakta" dedi.
Bu savunma, davanın hukuki tartışmasının hangi noktada yoğunlaşacağını da gösteriyor.
Elbette son sözü mahkeme söyleyecek. Ancak burada tartışılması gereken önemli bir konu var: Henüz yasalaşmamış bir düzenlemeye karşı yapılan siyasi protestoda kullanılan ifadelerin cezai sorumluluk doğurup doğurmadığı…
Protesto hakkı, ifade özgürlüğü ve ceza hukuku arasındaki sınırın nasıl çizileceği önemli.
Davanın ikinci duruşması 3 Aralık'ta görülecek. Bakalım mahkeme süreci nasıl ilerleyecek?
CEZALAR DA KAMERALAR DA ARTIK DAHA YAKIN!
Trafik meselesi Eskişehir'de yıllardır bitmeyen başlıklardan biri. Özellikle ana caddelerde ikinci sıra park, sürücüler kadar yayaları da zor durumda bırakıyor.
Şimdi bu soruna yönelik yeni bir uygulama devreye girdi: PİTS, yani Park İhlali Tespit Sistemi.
İlk etapta Nilüfer, Birlik, Kızılcıklı Mahmut Pehlivan, Cengiz Topel ve Sakarya caddelerinde uygulanmaya başlanan sistem, ikinci sıra park ihlallerini otomasyon üzerinden tespit ediyor.
Üstelik sistem yalnızca görüntü almakla kalmıyor. Kameraların tespit ettiği plakalar görevli personelin kontrolünden geçiriliyor ve ihlal doğrulandığında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili maddesi kapsamında 1.246 lira ceza uygulanıyor.
Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürü Hakan Solak'ın mikrofonumuza yaptığı açıklamaları da sistemin ilerleyen süreçte başka cadde ve bulvarlarda da yaygınlaştırılmasının planlandığını gösteriyor.
Açıkçası ikinci sıra park meselesi yalnızca trafik akışını bozan bir alışkanlık değil. Görüş mesafesini kapatması, yayaların güvenliğini tehlikeye atması ve kazalara zemin hazırlaması bakımından da ciddi bir sorun.
Diğer taraftan sürücüleri yeni yılda başka bir tablo bekliyor.
2027 yılı için açıklanan yüzde 27,83'lük yeniden değerleme oranı üzerinden yapılan hesaplamalara göre trafik cezalarında ciddi artışlar gündemde. Kırmızı ışıkta geçme ve araç kullanırken telefonla konuşma cezasının 6 bin 391 lira 50 kuruşa, alkollü araç kullanma cezasının 31 bin 957 lira 50 kuruşa, makas atma cezasının ise 115 bin 47 liraya yükselmesi bekleniyor.
Bunlar henüz kesinleşmiş resmi tarife değil. Ancak ortaya çıkan rakamlar, yeni yılda trafik kurallarını ihlal etmenin sürücülere çok daha pahalıya mal olacağını gösteriyor.
Bir tarafta kameralarla takip edilen park ihlalleri, diğer tarafta artması beklenen trafik cezaları…
Aslında bütün bunların temelinde basit bir gerçek var: Trafik kuralları ceza yememek için değil, insanların can güvenliğini korumak için var.
Eskişehir'de ikinci sıra parkın azalmasını, yayaların kaldırımlarda ve yollarda daha güvenli hareket etmesini elbette isteriz. Ancak denetimlerin de adil, şeffaf ve kurallara uygun yürütülmesi şart.
Kısacası yeni yılda sürücülerin işi biraz daha zorlaşacak gibi görünüyor. Direksiyon başında olanların hem kendi hayatlarına hem de başkalarının hayatlarına karşı sorumluluklarını unutmaması gerekiyor.
KISSADAN HİSSE
Eşek, at gibi davranabilir. At gibi olmasa da koşabilir, belki kişneyebilir, hatta kendisini at zannedebilir.
Ama ne kadar uğraşırsa uğraşsın, bir yerde gerçek ortaya çıkar.
Eşek eşektir; er ya da geç anırır.
Çünkü karakter, görüntüyle değişmez.
